Csalás vagy tévedés - mégsincs új veterán csúcs a London Maratonon
A 69 éves Anthony Gaskell neve mellett egy új korosztályos versenycsúcs, 03:05:13 szerepelt az idei London Maraton eredménylistáján. A szervezők éppen készültek egy egyedi emlékéremmel köszönteni az új rekordert, mikor kiderült, Gaskell nem teljesítette a teljes távot.
Gaskell saját elmondása szerint 25 kilométer körül járt a versenyen, amikor előtte egy futó megbotlott a kordonban és elesett, ő pedig átesett rajta. Megsérült, és tudta, hogy így már nincs esélye beérni a célba. Ezért megállt, majd némi pihenő után egy rövidebb úton (de a verseny útvonalán maradva) beérkezett a közelben lévő célba, összesen alig több mint 26 kilométert teljesítve. Az alábbi térképen látható narancssárga szinnel Gaskell által ténylegesen megtett, szürkével pedig a le nem futott táv.
A célba érkezve az időmérő rendszer rendes befutóidőnek rögzítette Gaskell idejét és azt mint új korosztályos versenycsúcsot regisztrálta a 65 év felettieknél (03:05:13). A szervezőknek a versenyt követő hat hétben sem tűnt fel, hogy Gaskell az eredménylista szerint a verseny első részét kétszer olyan lassan futotta, mint a másodikat. Végül a korosztályos verseny igazi győztesének futóklubja vette észre és kérdőjelezte meg a gyanús időeredményt. A szervezők ezt követően kizárták Gaskellt a versenyből.
Sokak szerint szándékos csalásról volt szó, Gaskell viszont állítja, csupán tévedés történt. „Fogalmam sem volt róla, hogy valaki is azt hiszi, én nyertem meg a korosztályos versenyt. Egyszerűen csak visszasétáltam a csomagomért a célba. Mivel feladtam a versenyt, az eredménylistát sem néztem meg, így nem is vettem észre, hogy szerepelek benne. Soha nem állítottam, hogy megnyertem ezt a versenyt, mégis csalónak neveztek és diszkvalifikáltak.” –nyilatkozta a csalódott nagyapa, aki a verseny után sok kritikát kapott.
A korosztályos versenyt Londonban igazából a 66 éves Colin Rathbone nyerte meg, aki mindössze 38 másodperccel volt lassabb Gaskellnél, és a verseny utolsó 10 évének legjobb 65 év feletti idejét érte el.
A versenyt követően Rathbone klubjának, a Vale Royal Athletics Clubnak a tagjai böngészték át az eredménylistát, és találták meg Gaskell neve mellett a furcsa részidő adatokat. 20 kilométernél kicsit több mint két óra volt az ideje, majd 40 kilométerig hiányoztak a neve mellől a részidők, 40 kilométernél pedig összesen 41 perccel „mutatott többet” Gaskell chipje, mint 20-nál.
Rathbone így nyilatkozott az üggyel kapcsolatban: „Hónapokon át készültem erre a versenyre. Január óta verseny specifikus edzésprogramot követtem. Tavaly harmadik lettem a korosztályomban, és idén nagyon szerettem volna nyerni. Mikor 3 óra 5 perc körüli idővel beértem a célba, azt gondoltam, ezzel biztos első lettem, hiszen az utóbbi tíz év legjobb korosztályos idejét futottam. Amikor megmondták nekem, hogy csak második vagyok, azt gondoltam: Hát mi a fenét kell itt csinálnia az embernek, hogy nyerni tudjon? Nagyon boldog vagyok, hogy végül kiderült, idén mégis én győztem.”
A versenyt követően az eset nagy média nyilvánosságot kapott, a hírt komoly és vicces formában is többen feldolgozták. Ez a rajz a kevésbé komoly verziók közé tartozik, a felirat így szól: „Elmentem maratont futni. Tíz perc múlva jövök.”
Forrás és képek: http://www.spikesmag.com; http://www.dailymail.co.uk
Hasonló cikkek
Ed Whitlock újabb félmaratoni rekordja 81 évesen
Szép magyar eredmények a veterán atlétikai EB-n
75 évesen új korcsoportos világrekord 800 méteren és egy mérföldön
Moses Mosop kiesett a kenyai maratoni olimpiai csapatból
16 nappal a verseny után célba ért a London Marathon utolsó résztvevője
10 hozzászólás
Én tényleg nem értem, hogy az ilyen eredmények a szervezőknek hogy nem szúrnak szemet.
Pár évvel ezelött velem is történt valami hasonló. Akkor még 20 kilis volt a NATO futás. A Hösök teréhez érve a rendezök ahelyett, hogy a még 4 kilis ligetkör felé irányitottak volna, a Müjégpálya területén lévö cél felé tereltek. Mire leesett, hogy valami tévedés van már a célban voltam. Szerencsére nem voltam helyezett.:))
Nekem is volt már hasononló, csak akkor egy futapest rövidtáv győzelmet buktam el. Elvileg 4 kili volt a verseny, gyakorlatilag alig több, mint kettő. Amikor kiderült, hogy sokkal rövidebba pálya, már nem volt időm felérni az élre, pedig 3:30-as tempóval győzni lehetett volna...
....én voltam azon a bizonyos Ablonon, és állítom, hogy nem előzött meg az utolsó 3,5 km-en semmiféle 8-9 évesnek látszó kislány. Azt észrevettem vona... vagy nagyon hülye vagyok, sorry! :-))
Chippes időmérés. Sérült, de átment a cél vonalon. Véletlenül. Nem zavarta az ünneplő tömeg. -:)
De gondoljunk az igazi győztesre. Nem lenne semmi 60 éven felül ilyen maratont futni. Kiír nekem ilyen edzéstervet? Milyen tempója lehet félmaratonon v. 10k-n. Mit sportolt előtte? Erről lehet tudni valamit?
Bizony, fantasztikus tempója van az öregnek. Annyit találtam róla, hogy mostanában futott 10 kilin 43:35-öt, félmaratonon pedig 1:33:10-et. Sokan örülnénk ezeknek az időknek..
Még több címke
Ironman edzésterv kezdőknek: 9-20. hét 1
Első 5 kilométerem 498
Első 5 kilométerem 498
Első 5 kilométerem 498
Egy hasonló "furcsaság". 2007, Ablon business run, 5,2km, nők. Én nem indultam :D, csak hallottam róla valakitől, aki ott volt. Az első tízben három érdekes eredmény van (állítólag ott se voltak a versenyen, az első tízben legalábbis nem), az egyik az eredménylistán is szembetűnő. 5'33"-as iramban teljesített első 1,5km után 3'43"-as iramban futott utolsó 3,7km (jobb részidő, mint a győztesnél). Várom a megfejtéseket. :))