Atlétika: Radcliffe világcsúcsáért küzd az AIMS és a WMM
4 hozzászólás- cimkék:
- IAAF,
- wmm,
- aims,
- maraton,
- Paula Radcliffe,
- világcsúcs,
- futás
Az öt legnagyobb maratonfutó-versenyt tömörítő szervezet, a WMM és a 300 nemzetközi viadalt képviselő AIMS együtt tiltakozik amiatt, hogy a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) néhány hete hozott döntése értelmében januártól már nem számítana világcsúcsnak a brit Paula Radcliffe 2:15:25 órás eredménye. Radcliffe is nyilatkozott már az ügyben.
Az IAAF tanácsa a tegui világbajnokság helyszínén határozott úgy, hogy januártól csak azok a női eredmények számítanak világcsúcsnak, amelyeket olyan versenyen érnek, ahol férfiak nem szerepelnek.
A brit Radcliffe az egészen elképesztő rekordot 2003-ban Londonban ért el, akkor a férfiakéval együtt futott a női mezőny is. Az IAAF szerint a 2:15:25 órás idő januártól csak minden idők legjobbja lehetne, világcsúcsnak pedig a szintén Radcliffe által a 2005-ös London Marathonon elért 2:17:42 óra számítana.
A WMM és az AIMS szerdai közös közleményében azt javasolja, hogy két világcsúcsot tartsanak nyilván: egyet a koedukált versenyeken, a másikat pedig a csak nők részvételével rendezett viadalokon. "A mostani rendszer, mely nem a leggyorsabb eredményeket számítja esetenként világcsúcsnak, egyszerűen nem sportszerű, s teljesen figyelmen kívül hagyja az utcai futás hagyományait" - áll a közleményben.
A WMM és az AIMS továbbra is elismeri mindkét női világcsúcsot, és egyeztetésbe kezd az IAAF-fel a kérdésben. Az IAAF szóvivője a hírre reagálva elmondta, valóban eltérőek az ügyben a vélemények, és hozzátette, a WMM és az AIMS feladata, hogy hivatalos formában is az IAAF elé terjesszék az ügyet.
Radcliffe is elmondta véleményét az ügyben: "Szerintem ezt a szabályt nehéz lesz mindenkivel betartatni. Csak meg kell nézni, hány nemzeti és kontinens rekord születik olyan versenyeken, ahol férfiak és nők együtt futnak. Úgy érzem, kicsit igazságtalan is ezt most így, visszamenőlegesen bevezetni. Ha ez a szabály szükséges, akkor már a legelején be kellett volna vezetni, amikor elkezdték elismerni az utcai futóversenyeken elért világcsúcsokat. Most az egész olyan zavarossá válhat. Az én két férfi-női versenyemen nem a saját döntésem volt, hogy férfi futókkal együtt versenyeztem, hanem a szervezőké. És mindvégig mellettük, és nem mögöttük futottam. Sőt, Londonban kimondottam versenyeztem a két férfi futóval, akik a közelemben voltak. Azt hiszem, azon a napon a szurkolók és a felvezető motoros segítségével a férfiak nélkül is nagyából ugyanolyan tempót lettem volna képes futni. De a szabályokat el kell fogadni, úgyhogy én inkább nem idegesítem magam olyan dolgokon, amiken nem tudok változtatni."
Forrás: sportgeza.hu, iol.co.za/sport, racingnews.runnersworld.com
Kép: telegraph.co.uk
Hasonló cikkek
Megmarad Paula Radcliffe női maratoni világcsúcsa
Paula Radcliffe legkorábban tavasszal térhet vissza a versenyzéshez
Atlétika - Kipchoge és Dibaba az Év Maratonfutói
Atlétika - izgalmas versenyt hozott a női maraton a VB-n
4 hozzászólás
Ezen azért vitatkoznék...
Szerintem igen is nagy segítség, ha fut melletted, előtted, mögötted valaki. Aki edzett már egyedül is, meg csapatban is, az tudja. Akár mit mond Radcliff igenis segítség volt neki, hogy férfiakkal futott együtt. Az hogy visszamenőleg érvénytelenítik, az picit necces, de dopping vétség miatt is meszelnek el visszamenőleg, tehát érthető is.
Időben kellett volna meghozni a döntést, és akkor nem lett volna vele semmi gond.
De az igazságosságnak, és sportszerűségnek tényleg így felel meg. A pályaversenyeket sem együtt futják a nők a férfiakkal.
Persze az utcai versenyek hangulata így teljes, ha együtt megy a teljes mezőny, de ez a nőknek tényleg óriási segítség...
Nekem is a visszamenőlegességgel van a bajom itt, hiszen pl. Radcliffe - mondjuk a doppingolókkal szemben - nem tett semmi szabályelleneset, és mégis megfosztják valamitől, amit elért.
Nézzük a tényeket: 2003 London 2:15:45 - 2005 London 2:17:42. Szerintem 8 évvel a verseny után megkérdőjelezni az eredményét és azt mondani, hogy ja ja ez azért sikerült, mert a férfiakkal együtt futott. (nem kétségbe vonva, hogy valóban lehet húzóerő ha valaki fut előttem) ez akkor is gusztustalan. A 2005-ös eredménye pedig egyértelműen bizonyítja, hogy benne van a lábában ez a jó idő.
Ezzel az erővel minden verseny más, és azt is meg kellene különböztetni, hogy végig egyedül futott e vagy az utolsó kilómétereken előzött. És micsoda segítség lehetett Bostonban, hogy a cél előtt az utolsó kilómétereken a vezető futók versenyeztek egymással. Az ilyen eseteket feltétlenül meg kell különböztetni. :)))
Különben is az eredeti maraton távot tudomásom szerint egyedül futotta a hírvívő.
Csak ez számíthat :)))
A maraton jellemzően utcai futóverseny és hiába próbálják skatulyába gyömöszölni az egyes versenyeket, azok akkor is mind mind egyedi különböző versenyek. Vagy képes a nemzetközi szövetség ezt felfogni és figyelembe venni vagy mint ebben az esetben is szemellenzőjét feltéve megerőszakolja az életet. :(((
Még több címke
Ironman edzésterv kezdőknek: 9-20. hét
1
Első 5 kilométerem
498
Első 5 kilométerem
498
Első 5 kilométerem
498
It is a demanding task, but one that we undertake with determination and enthusiasm, in the knowledge that our efforts will benefit millions of youngsters around the world and encourage them to live healthier lives and compete in a true spirit of fair play and equality.
Lamine Diack Lamine Diack
IAAF elnöke IAAF President